Собственники машиномест, проживающие в доме Покрышкина 3, на днях обнаружили некие счета на оплату взноса на капремонт. Что можно сказать по этому поводу? Попытка ООО УК Столица, скрывая от собственников данные счета, убедить всех, что паркинг это отдельный объект оказалась несостоятельной. Судя по всему представителей ООО УК Столица сотрудники МФЦ для передачи данных счетов уже не смогли найти, что достаточно тревожно особенно в случае какого-либо ЧП. 
Оплачивать или нет данные счета? Здесь есть два подхода или оплачивать все счета, которые попадают в почтовый ящик, или попытаться разобраться за что и кому надо по этим счетам заплатить.
​Введение взносов на капремонт в виде обязательного сбора в общий котел без каких-либо гарантий сохранности и защиты от инфляции вызвало негативный отклик у многих собственников. Помимо депутатского запроса в Конституционный суд многие активисты прикладывают много усилий для приведения данных сборов хотя бы в рамки тех законов, которые были приняты и которые чиновниками же и нарушаются. Пока процедура сбора средств на капремонт вызывает очень много вопросов. Можно озвучить некоторые из них:
​Почему взнос на капремонт перечисляется собственниками не в Фонд капремонта на его расчетный счет, а в коммерческий банк ВТБ на его транзитный счет? Почему в нарушение ЖК РФ не было проведено собрание собственников местными органами власти для принятия решения о способе формирования фонда? Почему для всех домов стоимость капремонта одинакова независимо от состава общего имущества дома и взнос составляет 15 рублей с кв. метра площади помещения в собственности?
​По нашему дому есть дополнительные вопросы: согласно техпаспорта дома (сайт www.reformagkh.ru) у нас значится жилых помещений 27257 кв. м. и нежилых 25299,20 кв. м., а по данным Фонда капремонта на том же сайте в нашем доме значатся только 27253,63 кв.м. жилой площади и 6972,03 кв.м. нежилой площади. Т.е. бремя расходов за капремонт опять наши чиновники перевалили на плечи жителей, а город и приближенные к чиновникам коммерсанты оказались каким-то образом освобождены от этой обязанности.
​Содержание данных счетов также не выдерживает никакой критики. Почему чиновники предполагают, что все жилые помещения находятся в собственности физических лиц, а нежилые - юридических, остается загадкой. Почему вместо подписи директора ФКР стоит подпись какого-то сотрудника ГУ ИС? Каким образом будут получать счета собственники машиномест, не имеющие в доме квартир, ведь по закону счета должны доставляться по месту нахождения недвижимости, т.е. на машиноместо.