Главная » 2016 » Апрель » 24 » Ответ Префектуры по смене управляющей компании
15:36
Ответ Префектуры по смене управляющей компании

Получен ответ Префектуры по факту обращения Совета дома к Мэру Собянину С.С. К сожалению ситуация начинает замыкаться на Мосжилинспекцию, которая проявляет явные признаки лоббирования интересов ООО УК Столица. 

Просмотров: 365 | Добавил: vb | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 10
avatar
0
1 IK_Msk • 13:45, 25.04.2016
Какие будут следующие шаги? На мой взгляд, нужно писать жалобу в Мосжилинспекцию с требованием привлечь УК Столица к ответственности за воспрепятствование деятельности по управлению МКД (7.32.2 КОАП РФ) и после - жалобу в Прокуратуру на бездействие Мосжилинспекции. Как-то так их стимулировать.
avatar
0
2 IK_Msk • 13:46, 25.04.2016
Есть ли какая-то активность со стороны Столицы? Не планируют ли они обжаловать решение ОСС о смене УК?
avatar
0
3 vb • 14:32, 25.04.2016
Обжаловать решение ОСС сама УК не может по идее, но так как МЖИ на их стороне, то могут начать что-нибудь мутить.
avatar
0
4 IK_Msk • 16:11, 11.05.2016
Владимир, есть ли какие-то новости по ситуации с передачей дома Жилищнику?
avatar
0
5 vb • 16:58, 11.05.2016
Управа провела встречу Жилищника с МОЭКом, на которой они решили не заключать договор до получения подтверждения от МЖИ о правомочности собрания собственников. Председателю правления ТСН Покрышкина 1 МОЭК тоже не заключает договор под предлогом того, что управа им сказала, что скоро они предложат ТСН новую управляющую компанию, от которой они не смогут отказаться. В общем управа вцепилась в наши два дома и не собирается так просто отпускать. Будем искать управу на управу. Был на предварительном слушании в суде по иску к Столице. Столица теперь не получает ни заказные письма, ни судебные повестки. Более подробно напишу сегодня-завтра в новостях.
avatar
0
6 IK_Msk • 20:00, 11.05.2016
Да, наша претензия к Столице тоже вернулась. ТСН проще, они могут иск к МОЭК подать об обязании их заключить договор. У нас в перспективе иск от МЖИ о признании недействительным решения собрания собственников :(. Неужели мы Жилищнику неинтересны? Дом новый, всего 2 подъезда, расходов на обслуживание минимум, можно хорошо зарабатывать не напрягаясь...
avatar
0
7 vb • 22:24, 11.05.2016
Дом то Жилищнику интересен, на первой встрече они радостно зацепились и еще говорили, что у них задача как раз поставлена обслуживать новые дома. Но после вмешательства управы они заняли выжидательную позицию и просто сидят - выполняют указания управы. У Жилищника финпотоки видимо мимо управы идут, вот управа и пыжится либо Столицу оставить, либо другую компанию подсунуть. Но ничего поборемся. Теперь понятно стало что это управа всем рулит и только прячется за МЖИ. В Столицу не надо заказные с уведомлением посылать - для юрлиц надо заказное с описанием вложения, а если они не получают по юрадресу, то это их проблема. Вот нам как физлицам они должны как раз с уведомлением о вручении направлять свои претензии.
avatar
0
8 IK_Msk • 23:05, 11.05.2016
Понятно. Тогда, возможно, жалобу стоит писать в Префектуру ЗАО (как вышестоящую организацию) плюс в прокуратуру. Если не сложно - скиньте реквизиты (номер) дела.
avatar
0
9 vb • 17:08, 12.05.2016
дело 02-3760/2016
avatar
0
10 IK_Msk • 17:34, 12.05.2016
Спасибо!
avatar